Fedora — Slackware = Opensolaris

Решил вчера воспользоваться редким выходным, дабы заменить на своем ноутбуке ось. В силу ряда причин (о которых, ежели все будет благополучно, будет отдельный пост) было решено заменить Slackware 13 (i686) на Fedora 12 (x86_64). Бекап, разметка, начать установку, выбор пакетов, системные настройки, установка загрузчика, презагрузка и… облом. Танцы с бубном не спасают, скрепя от досады зубами достаю диск с CentOS 5.4 (x86_64). Загрузка с диска, выбор пакетов, установка, перезагрузка… твою ж налево!!! то же самое!!! система уходит в ребут едва начинается загрузка…

Перекур, кофе… Итак, какие варианты? Нужна 64 битная ось. Slackware или Gentoo — долго настраивать. Ubuntu, openSuse, Mandriva — не комильфо, нужна нормальная система без лишнего мусора. Debian? Нужно вытягивать образ, да и установка с настройкой не 5-ти минутное дело… Глаз падает на болванку, лежащую немного в стороне… а почему бы и нет? Opensolaris 2008.11 x86_64. Ставим. Live CD тормозной как Ubuntu 6-й версии, распаковка на винт более 40 минут… мда… запуск… долго, около 2-3 минут… рабочее окружение Gnome, тормозит, но жить можно, не подхватился только Wi-Fi.

После 30-40 минут стало ясно, что жить в системе можно, но при первой же возможности нужно будет обновиться до 2009.06…

To be continue…

UPD 1: Обновил систему при первом же подключении к сети. Без малого 600МБ превратили исходный 2008.11 в 2009.06. Система стала заметно отзывчевее.

Fedora — Slackware = Opensolaris

Fedora — Slackware = Opensolaris: 6 комментариев

    1. gwinn:

      Буду ждать… ни одна BSD не устроила в качестве десктопа, из Linux’ов только Slackware и Gentoo нравятся, но деплой у них больно уж длительный. Посмотрю что сможет предложить следующая солярка, и как она будет развиваться, насколько Oracle готов ее развивать пока не понятно.

  1. s47:

    Ну Федору системой без лишнего мусора не назовёшь. Она ставит как раз очень много всякого барахла, причём это барахло подчистить гораздо проблемней, чем в той же Сузе. В Сузе лишними ставятся только пара программ (и те кстати достаточно легко удаляются и чистятся), а вот федора тянет всегда пол-чужого-ДЕ, а как нужны 15 чужих локализаций в фаерфоксе… Очень зря Сузю ругают, но то что в Федоре только думают сделать — в Сузе работает. Например, федоровцы Престо 2 или 3 версии пытались внедрить, а в Сузе это всё работало, давно.

    1. gwinn:

      Согласен, Федора много мусора тянет, хотя если при установке выбрать только базовые пакеты, а потом через yum вытащить только то что нужно, то вполне приемлемо получается… я не стал уточнять, но суть в том, что нужна была именно Федора. В конечном итоге Ее я поставил на десктоп. Сузя хорошо поддерживается Novell, и в ней есть много вкусных вещей, тем не менее работать в ней, IMHO (!!!), не удобно…

      1. s47:

        У меня как раз наоборот, субъективное удобство Сузи, пока выше других дистров. Не один раз пробовал другие дистры, но всё равно в итоге возвращался к Сузе.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *